El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en California abrió este viernes 30 de octubre el camino para restablecer las protecciones del Estatus de Protección Temporal (TPS) para cientos de miles de venezolanos, al fallar contra una petición del Gobierno de Donald Trump para mantener la suspensión del amparo, que se encuentra en litigio.
Las claves
- El fallo se refiere a una decisión emitida el año pasado por un tribunal inferior en el caso conocido como ‘National TPS Alliance contra Mullin’.
- La entonces secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Kristi Noem, excedió su autoridad al anular una extensión del TPS previamente otorgada a Venezuela.
- Noem puso fin a la designación del TPS para ese país suramericano.
- La Alianza Nacional TPS demandó al Gobierno Trump por poner fin al programa, logrando que un juez federal se pusiera del lado de los inmigrantes.
- El fallo permite que cientos de miles de venezolanos recuperen su estatus el 6 de noviembre, mientras continúa el litigio.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en California abrió este viernes 30 de octubre el camino para restablecer las protecciones del Estatus de Protección Temporal (TPS) para cientos de miles de venezolanos, al fallar contra una petición del Gobierno de Donald Trump para mantener la suspensión del amparo, que se encuentra en litigio.
¿Qué significa para los venezolanos en el exterior?
El fallo se refiere a una decisión emitida el año pasado por un tribunal inferior en el caso conocido como ‘National TPS Alliance contra Mullin’, que determinó que la entonces secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Kristi Noem, excedió su autoridad al anular una extensión del TPS previamente otorgada a Venezuela.
En vez de extender el beneficio, que protege de la deportación a los inmigrantes y les otorga permisos de trabajo, Noem puso fin a la designación del T.P.S. para ese país suramericano.
Las pruebas presentadas ante el Noveno Circuito incluyeron declaraciones de venezolanos beneficiarios del TPS afectados por la terminación del amparo, como el de Carlos Sánchez Villa, que fue deportado a Liberia tras perder el beneficio.
“Fue como algo sacado de una película de terror; pero, lamentablemente, para mí fue real”, dijo en la declaración el venezolano.
¿Qué se sabe y lo que falta por confirmar?
Los demandantes están representados por la Red Nacional de Jornaleros (NDLON), las fundaciones de la Unión Estadounidense para las Libertades Civiles (ACLU) del norte y del sur de California, el Miñana Family Center for Immigration Law and Policy de la Universidad de California Los Ángeles (Miñana Center) y la Haitian Bridge Alliance (HBA).
“Ante el ataque brutal de esta administración, la victoria de hoy renueva nuestras fuerzas para luchar por los derechos conquistados por generaciones anteriores de inmigrantes: poder vivir y trabajar sin miedo en el lugar al que llamamos hogar”, señaló en un comunicado José Palma, coordinador de la Alianza Nacional del TPS.
Por su parte, Ahilan Arulanantham, abogado de los demandantes y codirector en el Centro Miñana, dijo que tras el fallo esperan que la Administración “reconozca su error” y, de no ser así, “que la Corte Suprema defienda el estado de derecho manteniendo intacta” decisión del tribunal de distrito.
