Anthropic añadió restricciones a Claude para que no clone videojuegos protegidos por derechos de autor. La medida busca evitar litigios en pleno auge de la ingeniería inversa asistida por inteligencia artificial, según informó Mnews.
Las claves
- La compañía incorporó instrucciones específicas en el núcleo del sistema para impedir copias idénticas, modificaciones no autorizadas o títulos derivados directos de obras comerciales de terceros, según Mnews.
- Addy Osmani, integrante del equipo de Claude Code en Anthropic, confirmó el ajuste en X y precisó que añadieron “dos frases” al prompt de Claude Code en Opus 5.5.
- Osmani explicó: “Añadimos dos frases al prompt de Claude Code en Opus 5.5 para alejarlo de recrear el juego específico de otra persona, porque usar Claude para infringir propiedad intelectual va en contra de nuestra política de uso”.
- La herramienta conserva funciones para programar títulos propios, mecánicas de género, prototipos experimentales y proyectos con diseños, código fuente y recursos originales, de acuerdo con Mnews.
- La decisión ocurre mientras crecen la descompilación y recompilación asistidas por modelos lingüísticos, y tras la creación de una división de Xbox para analizar el impacto de la IA, indicó Mnews.
¿Qué cambió exactamente en Claude?
Mnews describió la actualización como una modificación técnica en el modelo Claude de Anthropic. La empresa introdujo restricciones de código para impedir que los usuarios clonen títulos protegidos y para reducir contingencias legales en la industria del entretenimiento digital. La nota no detalla cómo se aplica el control ni qué herramientas de verificación usa la compañía.
Montevideo Portal, que cita a Infobae, presentó el cambio con otro matiz: dijo que Anthropic actualizó Claude para que su inteligencia artificial no copie el estilo original de videojuegos. Según esa fuente, la restricción impide usar la IA para crear otros videojuegos o modificaciones basadas en títulos específicos ya existentes. Mientras Mnews habla de copias idénticas y títulos derivados, Montevideo Portal resume el alcance como evitar el copiado del estilo original. Las dos versiones coinciden en que el objetivo es frenar usos que vulneren la propiedad intelectual.
¿Qué pueden seguir haciendo los usuarios?
La actualización no bloquea todos los usos creativos. Mnews aclaró que Claude mantiene plenas facultades para asistir en la programación de títulos de autoría propia. Los usuarios podrán estructurar mecánicas habituales de género, prototipos experimentales y proyectos construidos con diseños, código fuente, gráficos o sonidos propios.
Montevideo Portal recogió una indicación de Osmani en el mismo sentido: “Los juegos originales, los juegos de género y los juegos construidos a partir de tus propios diseños y activos están pensados para seguir funcionando”. La frase, citada por ese medio, refuerza que el cerco está puesto sobre obras comerciales de terceros y no sobre la creación desde cero.
El contexto: la industria y los derechos de autor
La medida llega en un momento de tensión para los estudios globales de videojuegos. Mnews señaló que crece la descompilación y recompilación asistida por modelos lingüísticos avanzados para portar títulos a plataformas no oficiales, además de la mezcla automatizada de códigos fuente ajenos. Esa práctica, según el medio, presiona a las empresas a proteger sus obras con más controles.
Montevideo Portal describió un fenómeno parecido: la descompilación y recompilación de videojuegos para que funcionen en equipos distintos a aquellos para los que fueron diseñados. También mencionó experimentos que integraron el código fuente de dos juegos para crear una nueva experiencia con ayuda de inteligencia artificial. Ninguna de las fuentes precisa cuántos casos existen ni identifica estudios afectados.
En ese escenario, Mnews informó que Xbox conformó recientemente divisiones internas dedicadas a explorar el impacto de la IA en el desarrollo de software y hardware de próxima generación. Montevideo Portal, citando a Infobae, indicó que Xbox creó un nuevo equipo para descubrir y analizar las posibilidades de las nuevas tecnologías en software y hardware de videojuegos, y convertir esas ideas en propuestas para nuevos títulos. Ambas versiones apuntan a que las grandes compañías están mirando el fenómeno con atención.
¿Qué se sabe y qué falta por confirmar?
Lo confirmado es que Anthropic introdujo un ajuste en Claude y que Addy Osmani lo explicó públicamente en X. También está claro, según Mnews, que la empresa busca impedir copias de videojuegos protegidos y reforzar sus políticas de uso responsable. Montevideo Portal coincide en el objetivo de evitar infracciones de propiedad intelectual.
Falta información sobre varios puntos: no se sabe cómo verifica Anthropic que un usuario no esté recreando un juego específico, qué ocurre si el sistema detecta un intento de clonación ni si la restricción tiene excepciones. Las fuentes tampoco precisan una fecha de entrada en vigor ni detallan si habrá actualizaciones adicionales. Por ahora, la noticia se limita a un cambio en las instrucciones del modelo y a las explicaciones del empleado de Claude Code.
