Anthropic reveló que en septiembre más del 90% de las contribuciones al código de la compañía fueron escritas por Claude, su propia inteligencia artificial, según informó Montevideo Portal. El laboratorio de IA afirmó que está cerca de alcanzar el umbral de "progreso drásticamente acelerado" y advirtió sobre los riesgos que esto implica para la seguridad. La noticia también fue publicada por Infobae, que precisa que el dato surge de la versión actualizada del folleto de salida a bolsa (S-1/A) revelado este lunes.
Las claves
- Más del 90% de las contribuciones al código de Anthropic en septiembre fueron escritas por Claude, según ambos medios.
- El volumen medio diario de código aportado por ingeniero en los tres meses terminados el 30 de septiembre de 2026 fue más de 45 veces el del año terminado el 31 de diciembre de 2024.
- Anthropic advierte que usar la IA para construir una IA más capaz podría suponer un riesgo considerable para la seguridad.
- La compañía estudia actualizar su Política de Escalado Responsable para mantener a los humanos al mando del desarrollo de modelos de frontera.
¿Qué es la "automejora recursiva" y por qué preocupa?
El laboratorio de IA se acerca a lo que se denomina "automejora recursiva", es decir, la práctica por la que un sistema de IA diseña y desarrolla de forma autónoma a su propio sucesor, según Montevideo Portal. La evolución de los modelos, de momento, está siendo conducida por humanos, aunque en la codificación más del 90% de las contribuciones al código en septiembre fueron escritas por Claude.
"Nuestras estimaciones internas y nuestras expectativas sobre los modelos futuros, y no sobre los actuales, indican que podríamos alcanzar de forma inminente la definición de 'progreso drásticamente acelerado atribuible a la IA' de nuestra Política de Escalado Responsable", afirmó Anthropic en el documento, según recogió Infobae. La compañía advirtió que "usar la IA para ayudar a construir una IA más capaz también podría suponer un riesgo considerable para la seguridad, sobre todo si acelera bruscamente el ritmo del progreso".
El riesgo de medir tarde la aceleración
Uno de los riesgos principales que enfrenta la compañía es que la aceleración en rendimiento y capacidad de sus modelos avance más rápido que su capacidad para medirlos y evaluarlos adecuadamente, ya que los datos con los que evalúa ese ritmo le llegan con retraso. Esto significa que Anthropic podría no ser capaz de identificar una aceleración significativa del ritmo de desarrollo hasta que ya se haya producido.
"Sin embargo, no prevemos poder usar Claude de forma segura para diseñar y construir de forma totalmente autónoma generaciones sucesivas de modelos de frontera sin una supervisión o comprensión humana significativa, si llega a ser técnicamente posible y cuando lo sea", añadió el laboratorio de IA. La compañía recalcó que está estudiando actualizar la Política de Escalado Responsable "para mantener a los humanos al mando del desarrollo de modelos de frontera en Anthropic".
¿Qué se sabe y qué falta por confirmar?
Ambos medios coinciden en la cifra del 90% de contribuciones al código en septiembre y en la advertencia sobre el umbral de progreso acelerado. Montevideo Portal e Infobae citan el mismo documento y las mismas declaraciones de Anthropic. Infobae agrega que el folleto actualizado (S-1/A) fue revelado este lunes, mientras que Montevideo Portal no precisa la fecha de divulgación.
La fuente no detalla qué modelos futuros evalúa Anthropic ni cuándo espera alcanzar ese umbral. Tampoco especifica si la actualización de la Política de Escalado Responsable ya está en marcha o solo en estudio. Lo que queda claro es que la propia compañía ve un riesgo en la velocidad del avance y busca mantener el control humano sobre el desarrollo de modelos de frontera.
