Un reclamo que reaviva un histórico precedente
El viernes se conoció que Vélez elevará un reclamo por la inclusión de seis futbolistas extranjeros en la planilla de Boca, argumentando alineación indebida y pidiendo que le den por ganado el partido de octavos de final de la Copa Argentina, que el Xeneize ganó por penales. Este hecho remite a un antecedente de hace más de once años, cuando un equipo ganó en cancha pero terminó perdiendo por escritorio.
El caso Arsenal vs. Newell's de 2015
En mayo de 2015, por la novena fecha del Campeonato de Primera División, Arsenal venció 3-0 a Newell's. Sin embargo, el entrenador Martín Palermo hizo ingresar al juvenil Leandro Godoy, quien debía cumplir una fecha de suspensión por una expulsión en el torneo de Reserva. Godoy no estaba habilitado ni para el banco de suplentes. Newell's presentó una protesta formal ante la AFA, y el Tribunal de Disciplina, tras más de un mes de análisis, resolvió quitarle los tres puntos a Arsenal y dárselos a la Lepra, con victoria por 1-0.
La insólita reversión del fallo
Arsenal apeló ante el Tribunal de Apelaciones, que revocó la decisión en julio de 2015. El argumento fue que Newell's conocía la inhabilitación de Godoy desde antes del partido, por el boletín publicado el 10 de abril, y no advirtió al árbitro. El tribunal sostuvo que no hubo acto doloso por parte de Arsenal y que la buena fe deportiva exige lealtad, no reservarse un reclamo para especular con el resultado. Así, Arsenal recuperó los puntos.
El reclamo de Vélez y la normativa actual
Vélez reclama que Boca incluyó seis extranjeros en la planilla: Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero. El artículo 31 del reglamento de Primera División establecía originalmente que solo cinco pueden firmar la planilla, pero desde 2026 se amplió a seis, siempre que al menos dos tengan diez partidos con su selección mayor. Futbolistas Argentinos Agremiados confirmó que Boca cumplió con esa condición. Además, el artículo 18 del Código Disciplinario de la AFA sanciona la alineación indebida, pero la norma no aclara si “participar” significa estar en la planilla o jugar efectivamente. En este caso, Romero fue suplente y no ingresó, por lo que solo cinco extranjeros participaron en el juego.
Un caso inédito en la Copa Argentina
De prosperar el reclamo de Vélez, sería la primera vez en la historia de la Copa Argentina que se anula un triunfo en cancha para otorgarlo por escritorio. El antecedente de Arsenal-Newell's, aunque similar, ocurrió en el torneo de Primera División, no en este certamen. La resolución dependerá de la interpretación de la normativa y de si el Tribunal de Disciplina considera que hubo alineación indebida.
