El presidente del Comité de Postulaciones Judiciales designado por la Asamblea Nacional (AN), Giuseppe Alessandrello, informó sobre una nueva extensión del plazo para la presentación de postulaciones a los cargos de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), inspector general de tribunales y director de la Escuela de la Magistratura. La decisión fue anunciada tras la sesión ordinaria del 11 de junio.
El nuevo cierre del lapso de postulaciones quedó fijado para el miércoles 18 de junio. El proceso de inscripciones se había abierto el 22 de mayo.
Cifras récord de postulados
El diputado del chavismo aseguró que 523 profesionales del Derecho presentaron sus nombres para optar a un cargo en el TSJ; 56 para dirigir la Inspectoría General de Tribunales y 30 para la dirección de la Escuela de la Magistratura. Alessandrello calificó la cifra como extraordinaria y señaló que rompe todos los récords históricos en convocatorias similares.
“Es un número extraordinario de postulados que rompe todos los récord históricos en convocatorias parecidas. Este 10 de junio concluyó la recepción de documentos casi a medianoche y quedó gente en cola afuera del Museo Boliviano, pidiendo hacerlo hoy, por eso de manera unánime el Comité aprobó otra prórroga hasta el miércoles 18 de junio”, justificó Alessandrello.
Horarios y sede de recepción
El presidente del comité recordó que la recepción de los documentos se realizará de 8:00 a.m. a 4:00 p.m., de lunes a domingo, en las instalaciones del Museo Boliviano, cercano a la sede de la AN.
Próximos pasos del proceso
Una vez concluida la fase de postulaciones, el Comité, de mayoría chavista, publicará la lista completa de postulados para dar inicio al lapso de impugnaciones, que tendrá una duración de 15 días. En paralelo, según Alessandrello, se evaluarán las credenciales de los candidatos para conformar la lista de elegibles.
Críticas de la sociedad civil
La ONG Acceso a la Justicia alertó que el nuevo proceso de renovación de magistrados del TSJ —cuyo número fue elevado nuevamente a 32 integrantes mediante reforma de ley— mantiene altos niveles de opacidad y control político, lo que pone en duda la independencia judicial y la idoneidad de los futuros miembros del máximo tribunal.
